Ухвала суду № 74345744, 29.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" травня 2018 р. Справа№ 910/14055/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація" "Мульті Медіа Сервіс" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2015р.

у справі №910/14055/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Broadcast Music Ink., м. Нью Йорк, штат Нью Йорк, Сполучені

Штати Америки, Performing Right Society Limited, м. Лондон,

Великобританія, та Gesellschaft fur Musikalische Auffuhrungs-und

Mechanische Vervielfaltigungsrechte (GEMA), м. Берлін,

Федеративна Республіка Німеччина,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав -

Державна організація "Українське агентство з авторських та

суміжних прав", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація

"Мульті Медіа Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Via Fіlm (UK) Limited, м. Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії,

про стягнення 97440 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація (далі - ДО) "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах Broadcast Music Ink., Performing Right Society Limited та Gesellschaft fur Musikalische Auffuhrungs-und Mechanische Vervielfaltigungsrechte (GEMA) з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" (Телеканал "К1"; далі - Товариство) 97440 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.09.2015р. у справі №910/14055/15 позовні вимоги частково задоволено, стягнуто з ТОВ "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" на поточний рахунок ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на користь Broadcast Music Ink., Performing Right Society Limited та Gesellschaft fur Musikalische Auffuhrungs-und Mechanische Vervielfaltigungsrechte (GEMA) 36540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн. компенсації за порушення майнових авторських прав і 730 (сімсот тридцять) грн. 80 коп. судового збору; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ТОВ "Телерадіоорганізація" "Мульті Медіа Сервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2015р. у справі №910/14055/15 скасувати; прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. (у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Шипко В.В.) апеляційну скаргу ТОВ "Телерадіоорганізація" "Мульті Медіа Сервіс" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2015р.

В судовому засіданні 17.11.2015р. в ході з'ясування обставин справи, представником ТОВ "Телерадіоорганізація" "Мульті Медіа Сервіс" заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи з поставленням на її вирішення питання належності та допустимості як доказу запису використання музичних творів, наявного на карті пам'яті Transcend 4 GB № 9191AA 4G 09SM, висловивши припущення, що вказаний запис, як єдиний речовий доказ, міг бути змонтованим, що і з даного позивачем запису не вбачається, що в ефірі Телеканалу дійсно здійснювалось публічне сповіщення спірних музичних творів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі №910/14055/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі №910/14055/15 зупинено до надходження висновку та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

04.05.2016, 14.04.2017 та 10.04.2018 судом апеляційної інстанції на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлялись листи із вимогою щодо надання інформації відносно стану проведення судової експертизи у справі № 910/14055/15 та строки її завершення, інформацію щодо здійснення оплати дослідження і результатів попереднього вивчення матеріалів експертизи.

25.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 910/14055/15 разом з повідомленням судового експерта щодо неможливості надання висновку № 22838/15-35 від 24.05.2018.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 здійсненому у зв'язку із звільненням судді Шипка В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку, для розгляду справи № 910/14055/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Колегія суддів зазначає, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 910/14055/15 відпали, апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/14055/15.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація" "Мульті Медіа Сервіс" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2015р. у справі №910/14055/15 призначити на 19.06.2018 о 15 год 00 хв, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко