Ухвала суду № 74345668, 31.05.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2018 року справа № 927/405/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, буд. 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до першого відповідача Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 92, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

до другого відповідача Фізичної особи-підприємця Мороз Ганни Михайлівни, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору

встановив:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подано позов до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району, Чернігівської області та до фізичної особи-підприємця Мороз Ганни Михайлівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу №04 від 29.01.2018, укладений між Ріпкинською селищною радою Ріпкинського району, Чернігівської області та фізичною особою-підприємцем Мороз Ганною Михайлівною.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є, зокрема, опис вкладення до цього листа та фіскальний чек.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як доказ надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані лише описи вкладення у цінний лист від 30.05.2018, відповідні фіскальні чеки поштових відправлень відсутні.

За таких обставин описи вкладення у цінні листи від 30.05.2018 не можуть бути прийняті судом, як належний доказ надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури не надано належних доказів які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримно вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду доказів направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення).

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належні докази направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення).

3. Роз'яснити Заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, буд. 1, м. Чернігів, 14000, що відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова