Ухвала суду № 74345643, 31.05.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/103/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., представник заявника – заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, розглянувши заяву від 05.05.2018 №166-7132вих18 про виправлення описки за підписом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у справі

за позовом Керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської місткої ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабудмаш»

про про зобов»язання укласти договір пайової участі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д. від 30 січня 2017 року позовну заяву Керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської місткої ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабудмаш» про про зобов»язання укласти договір пайової участі було повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини статті 63 ГПК України.

Ухвалою суду (суддя Пащенко А.Д.) від 15 травня 2017 року повернуто на рахунок 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету 2800, судовий збір в сумі 1378 грн., перерахований по платіжному дорученню №2070 від 29 грудня 2016 та судовий збір в сумі 222 грн., перерахований по платіжному дорученню №67 від 25 січня 2017 року.

11 травня 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 05.05.2018 №166-7132вих18 про виправлення описки за підписом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1, якій він просить виправити допущену в ухвалі суду від 15 травня 2017 року описку, оскільки в даній ухвалі не вказано, на чию користь слід повернути судовий збір. Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі суду від 15 травня 2017 року і зазначити, що судовий збір повинен бути повернутий на користь прокуратури Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподіл судової справи суддю Потапенко В.В. визначено для розгляду заяви про виправлення описки у справі №925/103/17.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року заява від 05.05.2018 №166-7132вих18 про виправлення описки за підписом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 була прийнята до судового розгляду і призначена на 21 травня 2018 року.

Оскільки представник прокуратури не з»явився у судове засідання, ухвалою суду від 21 травня 2018 року розгляд заяви про виправлення описки було відкладено на 31 травня 2018 року.

У судове засідання 31 травня 2018 року представник прокуратури не з»явився.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року у даній справі ухвалено повернути на рахунок 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету 2800, судовий збір в сумі 1378 грн., перерахований по платіжному дорученню №2070 від 29 грудня 2016 року, та судовий збір в сумі 222 грн., перерахований по платіжному дорученню №67 від 25 січня 2017 року.

У резолютивній частині зазначеної ухвали суду по даній справі допущено описку – не вказано на чию користь підлягає поверненню судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, вважаю необхідним виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 15 травня 2017 року описку, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 15 травня 2017 року у справі № 925/103/17.

2.У резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 15 травня 2017 року у справі № 925/103/17 замість слів:

«Повернути на рахунок 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету 2800, судовий збір в сумі 1378 грн., перерахований по платіжному дорученню №2070 від 29 грудня 2016 року, та судовий збір в сумі 222 грн., перерахований по платіжному дорученню №67 від 25 січня 2017 року».

правильно читати :

«Повернути Прокуратурі Черкаської області (18015, м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 286, код ЄДРПОУ 02911119, розрахунковий рахунок 35212034003751 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 1378 грн., перерахований по платіжному дорученню №2070 від 29 грудня 2016 року, та судовий збір в розмірі 222 грн., перерахований по платіжному дорученню №67 від 25 січня 2017 року».

Суддя В.В. Потапенко