Ухвала суду № 74345073, 30.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2018 р. Справа № 914/599/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-торг", м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Львівське комунальне підприємство "Дністер", м. Львів

про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № б/н від 18.01.18р.)

від відповідача: не з"явився.

від третьої особи: не з"явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-торг", м.Львів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Львівське комунальне підприємство "Дністер", м. Львів про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 07.05.2018 року.

Представник позивача у підготовче судове засідання з’явився, в канцелярію суду поступило клопотання про продовження строків підготовчого провадження для надання можливості подати додаткові докази ( вх. № 1462/18 від 30.05.18р.).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився, в канцелярію суду повернуто поштовим відділенням ухвалу про відкриття провадження у справі з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення.

Третя особа у підготовче судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, а підготовче засідання відкласти для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення та документи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 02.07.18 р. о 15:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.

4. Позивачу надати:надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; докази перебування позивача, відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

5. Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до (не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття); одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Третій особі: надати письмові пояснення по суті спору з посиланням на норми чинного законодавства України з доказами, що підтверджують або спростовують обставини справи.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п’яти до п’ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Горецька З. В.