Ухвала суду № 74344986, 10.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2018 р. Справа№ 914/319/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банк України, м.Київ.про:визнання недійсним одностороннього правочину – заяви №159 від 20.02.2015р. про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних вимог.Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банку України, м.Київ про визнання недійсним одностороннього правочину – заяви №159 від 20.02.2015р. про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних вимог.

08 травня 2018 року від представника ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб через канцелярію Господарського суду Львівської області надійшло клопотання №27-9655/18 від 05.05.2018, в якому позивач просить розглянути справу № 914/319/18 у режимі відеоконференції, у якому зазначається, що найближчий суд, до якого може прибути представник ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб для участі в судовому засіданні – Господарський суд міста Києва.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 розгляд справи № 914/319/18 призначено на 22 травня 2018 року о 14 год. 20 хв.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, Господарський суд м. Києва не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 22 травня 2018 року о 14 год. 20 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Львівської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 914/319/18, призначене на 22 травня 2018 року о 14 год. 20 хв., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб від 08.05.2018 про розгляд справи № 914/319/18 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.