Ухвала суду № 74344958, 30.05.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

30 травня 2018 року Справа № 913/152/18

Провадження №34пд/913/152/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Рвачові О.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

до 1-го відповідача: Приватного підприємства “Секьюріті Бізнес Компані-Індекс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до 2-го відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державний навчальний заклад “Сєвєродонецьке вище професійне училище”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути приміщення.

У судовому засіданні брали участь:

від органу прокуратури – ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Харківської області, посвідчення №044395 від 04.10.2016.

від позивача - представник не прибув,

від 1 відповідача - представник не прибув,

від 2 відповідача – ОСОБА_2, довіреність №1 від 18.01.2018,

від третьої особи – представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Луганської області 30.03.2018 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №08-184вих-18 від 26.03.2018 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до 1-го відповідача: Приватного підприємства “Секьюріті Бізнес Компані-Індекс”, 2-го відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути приміщення.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 30.03.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.03.2018 було призначено розгляд питання щодо підтвердження підстав представництва прокурором інтересів держави в особі Міністерства освіти і науки України до 1-го відповідача: Приватного підприємства “Секьюріті Бізнес Компані-Індекс”, 2-го відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області з заявленими позовними вимогами на 10.04.2018 о 15 год. 00 хв. Зобов’язано прокурора надати докази перевірки прокурором причин та обставин невиконання або неналежного виконання своїх повноважень Міністерством освіти і науки України; надати докази неможливості забезпечення представництва інтересів держави у даній справі жодним іншим державним органом – до матеріалів справи.

Ухвалою від 10.04.2018 господарський суд Луганської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.05.2018 о 14 год. 40 хв.

Ухвалою від 15.05.2018 Господарський суд Луганської області відклав підготовче засідання на 30.05.2018 о 15 год. 00 хв.

24.05.2018 від прокуратури Луганської області на адресу суду надійшла відповідь на відзив Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №08-289вих.-18 від 21.05.2018, за якою прокурор заперечив проти відзиву відповідача 2.

24.05.2018 від прокуратури Луганської області на адресу суду надійшла відповідь на відзив ПП «Секьюріті Бізнес Компані-Індекс» №08-290вих.-18 від 21.05.2018, за якою прокурор заперечив проти відзиву відповідача 1.

29.05.2018 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області надійшли заперечення на відповідь на відзив прокуратури №10-05-01355 від 24.05.2018.

Суд вказані документи оглянув та долучив до матеріалів справи.

Представники позивача, відповідача 1 – ПП “Секьюріті Бізнес Компані – Індекс” та третьої особи в призначене судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Представник прокуратури та відповідача 2 – Регіонального відділенні Фонду державного майна України по Луганській області надали усні пояснення по суті позовних вимог.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.06.2018 о 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 205 (суддя Іванов А.В.)

3. Запропонувати прокурору: за наявності - надати додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування заявлених позовних вимог.

4. ДНЗ “Сєвєродонецьке вище професійне училище”:

- на дату підготовчого засідання 06.06.2018 надати пояснення щодо позову та відзиву відповідачів, з урахуванням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України;

5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сил из моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов