Ухвала суду № 74344890, 30.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2018 р. м.Київ Справа № 911/230/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

заяви кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма Інсофт», м.Бориспіль Київської області

у справі № 911/230/18

за заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реал-Контакт» ОСОБА_2

про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реал-Контакт» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, провулок Шкільний, 2-А, ідентифікаційний код 31815960)

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реал-Контакт» (далі – боржник, ТОВ «Реал-контакт») ОСОБА_2 (далі - ліквідатор боржника), у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство), звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості.

Ухвалою суду від 12.02.2018 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.02.2018, яке було відкладено на 19.03.2018.

Ухвалою суду від 19.03.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Реал-контакт», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 12.04.2018, у якому було оголошено перерву до 26.04.2018.

Постановою суду від 26.04.2018 ухвалено, зокрема: визнати ТОВ «Реал-Контакт» банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру; при подальшому розгляді справи застосувати положення ст.95 Закону про банкруствто; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 26.04.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Реал-Контакт» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) в мережі Інтернет, номер публікації якого 51010.

25.05.2018 до суду звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма Інсофт» (далі – ТОВ «Фірма Інсофт») із заявою №22/05 від 22.05.2018 (вх. №9974/18 від 25.05.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 895 377,00грн, з яких 891 853,00грн - сума основного зобов'язання та 3 524,00грн - витрати щодо сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно із приписами ст. 84 Закону про банкрутство, відносини, пов'язані з банкрутством боржників, визначених у розділі VII «Особливості банкрутства окремих категорій боржників», регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Частиною 3 ст. 95 Закону про банкрутство встановлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника (ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство).

Так, до матеріалів заяви кредитора на підтвердження вимог до боржника суду надано договір про надання послуг №18 від 29.09.2016. У свою чергу, із змісту даного договору, зокрема, п.п. 1.7, 2.1, 2.2.1 вбачається, що:

- виконавець зобов'язаний до 10 (десятого) числа поточного місяця співробітництва надати замовнику для узгодження пропозицію, що містить конкретний перелік робіт (послуг), які виконавець вважає за необхідне виконати у поточному місяці. Такі пропозиції повинні містити : вид необхідних робіт (послуг), їх орієнтовна вартість і терміни виконання та іншу інформацію, що необхідна замовнику для прийняття рішення щодо необхідності виконання таких робіт (послуг) ;

- виконавець має право знайомитись та працювати з усією інженерно - технічною документацією замовника, яка стосується предмету цього договору (зокрема з технічною документацією щодо експлуатації інженерних систем та технічного обладнання, а також самих будівель) та необхідна йому для виконання власних договірних зобов'язань

- замовник зобов'язується надати виконавцю інженерно - технічну документацію.

Проте, відповідних документів, які супроводжують вищевказаний договір про надання послуг, суду ТОВ «Фірма Інсофт» надано не було.

Крім того, суду також не надано доказів направлення ліквідатору боржника ОСОБА_2 відповідної кредиторської заяви.

За таких обставин, суд вважає, що кредитором не виконано вимоги, встановлені ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство.

Відповідно до приписів абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство та ч. 1 ст. 174 ГПК України, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути та залишає відповідну заяву без руху.

Ураховуючи те, що відповідну кредиторську заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 23 Закону про банкрутство, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати ТОВ «Фірма Інсофт» час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону про банкрутство, та ст.ст. 174, 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Кредиторську заяву ТОВ «Фірма Інсофт» – залишити без руху.

2. Запропонувати ТОВ «Фірма Інсофт» виконати належним чином вимоги ст. 23 Закону про банкрутство , а саме, надати суду:

належним чином засвідчені копії документів, які супроводжують договір про надання послуг №18 від 29.09.2016, а саме: пропозиції та інженерно - технічну документацію, які передбачені п.1.7 та п.2.1 договору відповідно;

докази направлення кредиторської заяви №22/05 від 22.05.2018 ліквідатору ТОВ «Реал-Контакт» ОСОБА_3

3. Указані недоліки усунути ТОВ «Фірма Інсофт» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.

4. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв’язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов’язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.05.2018