Ухвала суду № 74344398, 31.05.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/47/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2018 Справа № 908/1678/15-г

Головуючий суддя - Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ “Мілленіум фінансові послуги” за вих. від 28.02.18 № 28/02/18-01 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

за позовом: публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 РОЗВИТКУ”, 01135, м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, буд. 25,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ”, 85310, Донецька область, Красноармійський район, м. Родінське, ДП “Вугільна компанія “Красноліманська”

заінтересовані особи:

- товариство з обмеженою відповідальністю “Мілленіум фінансові послуги”, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12

- відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.05.15 задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 РОЗВИТКУ” (ПАТ “ОСОБА_1 РОЗВИТКУ”) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛІМАНСЬКЕ” (ТОВ “КРАСНОЛІМАНСЬКЕ”) 18 719 313,78 грн., які складаються з 17 177 700,00 грн. заборгованості за кредитом, 1 486 825,37 грн. процентів за користування кредитом та 54 788,41 грн. пені.

Вказаним рішенням суд присудив до стягнення з ТОВ “КРАСНОЛІМАНСЬКЕ” на користь ПАТ “ОСОБА_1 РОЗВИТКУ” 17 177 700 грн. заборгованості за кредитом, 1 486 825,37 грн. процентів за користування кредитними коштами та 54 788,41 грн. пені.

Крім того судом вирішено стягнути з ТОВ “КРАСНОЛІМАНСЬКЕ” на користь Держбюджету України 73 080 грн. судового збору.

29.05.15 господарським судом Запорізької області видано 2 відповідні накази про примусове виконання вказаного вище рішення.

06.03.18 до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ “Мілленіум фінансові послуги” із заявою за вих. від 28.02.18 № 28/02/18-01 про заміну сторони виконавчого провадження – ПАТ “ОСОБА_1 банк розвитку” її правонаступником - ТОВ “Мілленіум фінансові послуги”.

06.03.18 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана вище заява передана на розгляд судді Гончаренко С.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.03.18 № П-69/18, враховуючи звільнення з посади судді Гончаренка С.А. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.18 ТОВ “Мілленіум фінансові послуги” за вих. від 28.02.18 № 28/02/18-01 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.03.18 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ “Мілленіум фінансові послуги” за вих. від 28.02.18 № 28/02/18-01 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено на 16.03.18.

12.03.18 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ТОВ “КРАСНОЛІМАНСЬКЕ” від 26.02.18 б/н на рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.15 у справі № 908/1678/15-г.

Ухвалою суду від 16.03.18 зупинено розгляд заяви ТОВ “Мілленіум фінансові послуги” за вих. від 28.02.18 № 28/02/18-01 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1678/15-г до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області із суду апеляційної інстанції.

29.05.18 до господарського суду Запорізької області із суду апеляційної інстанції повернулись матеріали справи № 908/1678/15-г.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (ч. 1). З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2). Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч. 3).

З огляду на викладені вище обставини суд дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого зупинення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у даній справі

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви ТОВ “Мілленіум фінансові послуги” за вих. від 28.02.18 № 28/02/18-01 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1678/15-г із 08.06.18.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 08.06.18 о/об 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Запропонувати позивачу, заявнику та заінтересованим особам надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; всі наявні документи для об’єктивного розгляду заяви про заміну стягувача на його правонаступника.

4. Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про розгляд заяви за вих. від 28.02.18 № 28/02/18-01 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана – 31.05.2018

Суддя В.Л. Корсун