Ухвала суду № 74344334, 31.05.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2018 р. Справа № 906/50/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглядаючи клопотання Заступника прокурора Житомирської області від 24.05.18р. за №05/2-299вих.-18 про прийняття додаткового рішення у справі

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району (с. Кожухівка, Коростенського району)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

до ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про стягнення 1488881,18 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.05.2017 у справі №906/50/17, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2017, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на користь Кожухівської сільської ради Коростенського району кошти в сумі 1488881,18грн.

На примусове виконання рішення суду 21.08.2017 видано наказ №906/50/17.

29 вересня 2017 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про розстрочку виконання рішення суду строком на три роки рівними платежами по 41 357,00грн. кожен.

Ухвалою від 22.11.17р. господарський суд зупинив провадження у справі №906/50/17 за заявою боржника ДП "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про розстрочку виконання рішення суду від 29.09.2017 до повернення матеріалів справи №906/50/17 до Господарського суду Житомирської області.

25 травня 2018р. до господарського суду надійшло клопотання Заступника прокурора Житомирської області за №05/2-29вих-18 від 24.05.18р. про винесення додаткового рішення.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на те, що при поданні позову було сплачений судовий збір в сумі 22333,22 грн. згідно платіжних доручень №1639 від 26.12.2016р., №13 від 17.01.2017р., однак судом вирішено питання щодо стягнення з відповідача судового збору в сумі 7441, 41 грн.

Однак, 22.11.17р. справу №906/50/17 було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду, згідно запиту, для подальшого його скерування до Вищого господарського суду України.

Як вбачається із бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" 12 березня 2018р. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернув скаржнику касаційну скаргу ДП "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.05.2017 у справі №906/50/17.

Станом на 31.05.18р. справа №906/50/18 до Господарського суду Житомирської області не поверталася.

З огляду на викладене, господарський суд ухвалює відкласти вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення у справі №906/50/17 за клопотанням Заступника прокурора Житомирської області від 24.05.18р. за №05/2-299вих.-18 до повернення матеріалів справи №906/50/17 із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття додаткового рішення у справі №906/50/17 за клопотанням Заступника прокурора Житомирської області від 24.05.18р. за №05/2-299вих.-18 до повернення матеріалів справи №906/50/17 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набрала законної сили 31.05.18 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід);

4- третій особі (рек. з повід)

5- Коростенська місцева прокуратура (рек. з повід)

6- Прокуратура Житомирської області (у книзі нарочним)