
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.05.2018 № 905/804/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 РОЗВИТКУ”, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства “СТРОЙМАШ”, м. Мар’їнка
про стягнення заборгованості у розмірі 23821,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 РОЗВИТКУ”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 підприємства “СТРОЙМАШ”, м. Мар’їнка про стягнення заборгованості за договором про надання мінімального бланкового овердрафту №KCCGMCG.2686.007 від 25.10.2011 у розмірі 23821,79 грн., що складаються з простроченої заборгованості по тілу кредиту – 9993,02 грн., прострочена заборгованість по процентах – 13828,72 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.05.2018 по справі №905/804/18 судом позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 РОЗВИТКУ”, м. Київ до відповідача, ОСОБА_2 підприємства “СТРОЙМАШ”, м. Мар’їнка про стягнення заборгованості за договором про надання мінімального бланкового овердрафту №KCCGMCG.2686.007 від 25.10.2011 у розмірі 23821,79 грн., - залишено без руху; надано Публічному акціонерного товариства “ОСОБА_1 РОЗВИТКУ”, м. Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом зазначення відомостей щодо місцезанходження відповідача, його ідентифікаційного коду юридичної особи, надання належних доказів направлення відповідачу копії даної позовної заяви з додатками.
Ухвала суду від 04.05.2018 по справі №905/804/18 отримана повноважним представником Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 РОЗВИТКУ” - 10.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, станом на 30.05.2018 позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не зазначив відомостей щодо місцезанходження відповідача, його ідентифікаційного коду юридичної особи, не надав належних доказів направлення відповідачу копії даної позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству “ОСОБА_3 РОЗВИТКУ”, м. Київ.
Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Додаток для ПАТ “ОСОБА_3 РОЗВИТКУ”, м. Київ: позовна заява та додані до неї до документи, конверт.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 74344302, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/804/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: