Ухвала суду № 74344287, 29.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.05.2018р. Справа № 905/2323/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй” до Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 2516221,09 грн.,-

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй” звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 2 516 221,09 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2017 року, суддею Мельниченко Ю.С., порушено провадження у справі.

19.12.2017р. ухвалою господарського суду Донецької області призначено справу № 905/2323/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

03.01.2017 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що в квітні 2017 року ТОВ «Ялта Град Строй» звернулось до господарського суду з позовною заявою до ДП «Донецький облавтодор» про стягнення заборгованості за договором № 2-38/3 від 01.06.2012 року. Рішенням господарського суду Донецької області від 25.07.2017 року по справі № 905/1000/17 в задоволенні позову відмовлено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 по справі № 905/1000/17 рішення господарського суду скасовано з ДП «Донецький облавтодор» на користь ТОВ «Ялта Град Строй» заборгованість в розмірі 2522522,84 грн. Відповідач у зв’язку з оскарженням Постанови Донецького апеляційного господарського суду в касаційному порядку, просив зупинити провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 25.01.2018р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на 30 днів до 19.03.2018р. та відкладено підготовче судове засідання на 14.02.2018р.

14.02.2018р. господарський суд Донецької області оголосив перерву у підготовчому засіданні до 12.03.2018р.

Ухвалою суду від 12.03.2018р. господарським судом відкладено підготовче засідання на 19.03.2018р.

23.11.2017р. від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 2 289 191,33 грн., 3% річних у розмірі 227 029,76, а разом 2516 221,09 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2018р. господарським судом Донецької області було закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 30.03.2018р. та задоволено заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 16 квітня 2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.2018 року справу № 905/2323/17 прийнято до провадження суддею Зекуновим Е.В. та розпочато розгляд справи по суті спочатку.

29.05.2018 року відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи ухвали Верховного суду України від 18.05.2018 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України на Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017.

Частиною 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду ухвалити рішення про повторне проведення підготовчого провадження, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 32,121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30.05.2018 о 14:45 год. (кім.№ 309)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов