Ухвала суду № 74344280, 29.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.05.2018р. Справа № 905/1964/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРБІС ЛТД”, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 086 945,82 грн.

без виклику сторін

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ІРБІС ЛТД”, м.Київ звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, Донецька область, м. Маріуполь, про стягнення заборгованості у розмірі 1086945,82 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі 905/1964/17 (суддя Бойко І.А.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 15.09.2017р. №01-02/1070 у зв’язку з відставкою судді Бойко І.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1964/17.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями господарського суду Донецької області від 15.09.2017р. матеріали справи №905/1964/17 передано на розгляд судді Сковородіній О.М.

02.10.2017 року подана зустрічна позовна заява Приватним акціонерним товариством “Єнакієвський металургійний завод”, м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРБІС ЛТД”, м.Київ про визнання недійсним договору підряду, укладеного між Приватним акціонерним товариством “Єнакієвський металургійний завод” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ІРБІС ЛТД”.

Ухвалою від 04.10.2017 року господарський суд Донецької області повернув без розгляду зустрічну позовну заяву на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

17.10.2017р. від ПАТ “Єнакієвський металургійний завод”, м. Маріуполь, Донецька область надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви від 04.10.2017р. по справі №905/1964/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1964/17 від 18.10.2017р. провадження у справі №905/1964/17 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.2018р. провадження у справі 905/1964/17 поновлено, справу №905/1964/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.05.2018 року.

Ухвалою суду від 23.04.2018р. провадження у справі №905/1964/17 зупинено до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/1964/17 до господарського суду Донецької області.

26.05.2018р. на адресу господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи №905/1964/17.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що були усунуті обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, тому, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1964/17

Підготовче засідання призначити на 19.06.2018 року о 12:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №305.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.06.2018р.

Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна