Ухвала суду № 74343716, 23.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7861/18-ц

Номер стат. рядку № ___

Строк проведення судового засідання ___ дн.

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І.вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діють представники ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Ерде БАНК» Караченцева Артема Юрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-2016», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна про визнання акту приймання передачі нерухомого майна від 27.05.2016 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Ерде БАНК» Караченцева Артема Юрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-2016», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна про визнання акту приймання передачі нерухомого майна (квартири по вулиці Кропивницького, б. 14, кв. 6, м. Київ) від 27.05.2016 року недійсним.

13.02.2018 визначено суддю, та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 30, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1(адреса: 01004, АДРЕСА_1), в інтересах якої діють представники ОСОБА_2.( адреса: 03040, АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3.( адреса: 04114, АДРЕСА_3), до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Ерде БАНК» Караченцева Артема Юрійовича (адреса: 01001, м. Київ. вул. Прорізна, 11; код ЄДРПОУ:34817907), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-2016»( адреса: 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, віл Паркова, 18; код ЄДРПОУ: 40440067), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна(АДРЕСА_4) про визнання акту приймання передачі нерухомого майна (квартири по вулиці Кропивницького, б. 14, кв. 6, м. Київ) від 27.05.2016 року недійсним.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 16.00год. 24 липня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, під головуванням судді Цокол Л.І.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Л.І. Цокол