Ухвала суду № 74343447, 25.05.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 Справа №607/16158/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» (далі ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ) звернулось до суду зі вказаною заявою. У ній просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») заборгованості за кредитним договором № 002-19040-020713 від 02 липня 2013 року. Вказує, що 26 січня 2018 року між ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема і щодо кредитного договору№ 002-19040-020713 від 02 липня 2013 року. Саме тому заявник просить здійснити заміну стягувача, тобто ПАТ «Дельта Банк», його правонаступником – ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» .

У судове засідання представник заявника не з’явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився . Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подав. Вказані обставини відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, проаналізувавши її доводи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке:

рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2014 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-19040-020713 від 02 липня 2013 року в сумі 19728,78 гривень та 243,60 гривень сплаченого судового збору.

26 січня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено договір № 144/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Пунктом 1 цього договору визначено, що за ним ПАТ «Дельта Банк» (Банк) відступає ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» (Новий кредитор) належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 (а в подальшому згідно Додатку до Акту приймання-передачі прав вимоги до Договору) до цього Договору, надалі за текстом – Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 (а в подальшому згідно Додатку до Акту приймання-передачі прав вимоги).

Як убачається з витягу із додатку № 1 до зазначеного договору, до прав вимоги які ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» увійшло право вимоги по кредитному договору № 002-19040-020713 від 02 липня 2013 року.

За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таку правову позицію викладено Верховим Судом України, у своїй постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Частинами 1 та 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), )державний або приватний виконавець.

Стягувач ПАТ «Дельта Банк» як сторона, вибув з виконавчого провадження щодо виконання зазначеного вище рішення суду у зв'язку з відступленням права вимоги, його правонаступником є ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ, і саме воно набуло статусу стягувача у цьому виконавчому провадженні, тому і слід здійснити їх заміну.

Керуючись ст. 442 ,353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2014 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнено заборгованість за кредитним договором № 002-19040-020713 від 02 липня 2013 року року в сумі 19728,78 гривень та 243 ,60 гривень сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2