
Справа №329/295/18
2/329/149/2018
У Х В А Л А
30 травня 2018 року смт. Чернігівка Запорізької області
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Покопцевой Д.О.,
секретаря – Синяк Л.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Ільїнської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання права державної власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними та скасування рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання права державної власності на земельну ділянку.
Ухвалою від 24.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження, підготовче засідання призначене на 30.05.2018р. на 13.00год.
В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 – надав заяву про відкладення засідання, надання матеріалів справи для ознайомлення, продовження строків підготовчого судового засідання та заперечень на позов, мотивовану тим, що відповідач не є спеціалістом у галузі права і скористався своїм правом на захист, уклавши 29.05.2018р. відповідний договір. На теперішній час представник відповідача бажає ознайомитись з матеріалами справи та скласти відзив на позов.
Представник позивача надав заяву, якою не заперечує проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2
Представник Ільїнської сільської ради Чернігівського району Запорізької області надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, позаяк бажає скористатися правовою допомогою, бо в штаті сільради мається лише землевпорядник та секретар.
Згідно ч.ч. 3,4 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, строк підготовчого провадження спливає 24.06.2018р. (в неділю), і на теперішній час продовження не потребує.
За положеннями ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, через першу неявку в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що наданий судом строк для подання відзиву на позов, та, відповідно, відповіді на відзив та заперечень сплинув, і учасники процесу не заперечували проти їх продовження, слід зазначені строки продовжити в межах строку підготовного провадження.
Керуючись ст. 189, 198, 223 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Ільїнської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання права державної власності на земельну ділянкуна 25 червня 2018 року на 14.00год.
Сторони викликати повторно.
Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Покопцева Д.О.
Судове рішення № 74343414, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/295/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: