Рішення № 74343401, 23.04.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/506/18

Єдиний унікальний № 742/880/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади с. Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 02 жовтня 2014 року, відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок №53 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.. Героїв Війни в с. Велика Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області. За життя 05 грудня 2006 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно, в тому числі і житловий будинок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за вищевказаною адресою, нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує належність цього майна спадкодавці. Тому позивач, будучи єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно заяви наданої представником позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до копії заповіту від 05 грудня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №180 та посвідченого секретарем виконкому Великодівицької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, заповіла все майно, що їй належить та буде належати на день її смерті, та все на що матиме право за законом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №241923 від 03 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 помер 02 жовтня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис за №11 (а.с.9).

Згідно довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 05 січня 2018 року №25, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на будинок №53 за адресою с. Велика Дівиця Прилуцького району вул.. ОСОБА_5 не зареєстровано. (а.с.14).

Згідно довідки № 101 від 04 січня 2018 року виданої виконкомом Малодівицької селищної ради вбачається, що згідно погосподарської книги житловий будинок в с. Велика Дівиця по вул.. Героїв Війни буд. 53 рахується за ОСОБА_2, яка померла 02 жовтня 2014 року (а.с.15)

Відповідно до копії повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 05 січня 2018 року за №6/01-16, ОСОБА_1 роз»яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 не видається можливим, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою с. Велика Дівиця вул.. Героїв Війни 53 (а.с.13).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 02.10.2014 року тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на об»єкт нерухомості, що знаходиться в с. Велика Дівиця Прилуцького району Чернігівської області по вул.. Героїв війни 53 і складається із житлового будинку під літ. А-1, прибудови під літ. а-1, тамбуру під літ а'-1, загальною площею 56,1 кв. м., житловою площею 23,1 кв. м. та надвірних будівель і споруд: сараю під літ Б-1, літнього душу під літ. Г'-1, сараю під літ. В-1, сараю під літ. в-1, погребу під літ. Пг, колодязю під літ. К, воріт під № 2, огорожі під № 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 02 жовтня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя