Ухвала суду № 74343303, 30.05.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/801/18

Провадження № 2/483/375/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 травня 2018 року м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., ознайомившись із позовною заявою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, яка діє в інтересах Очаківської міської ради та міського КП «Очаківводоканал» до ОСОБА_2 по відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, -

У С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, яка діє в інтересах Очаківської міської ради та міського КП «Очаківводоканал» звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 по відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. 197 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, яка діє в інтересах Очаківської міської ради та міського КП «Очаківводоканал» до ОСОБА_2 по відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, та призначити її до підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 25 липня 2018 року о 09 год. 00 хв. з повідомленням осіб.

Відповідачу роз’яснити його право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також у цей же строк пред’явити зустрічний позов. Крім того, копію відзиву та додані до нього документи направити позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач має право у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя