Ухвала суду № 74342858, 30.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи 753/10355/17 Апеляційне провадження № 22-ц/796/3872/2018Головуючий у суді першої інстанції - Леонтюк Л.К. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі:

суддя-доповідач ОніщукМ.І.

судді Українець Л.Д., Ящук Т.І.

секретар Горбачова І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого на підставі договору діє адвокат ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_4 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 (далі - відповідач) в якому просив розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2018 позов задоволено. Розірвано шлюб зареєстрований 12.02.2009 у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 214, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.64,65).

Не погодившись з рішенням суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку (а.с. 70-73).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження та надано учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (а.с. 101-102).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.05.2018 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 30.05.2018 (а.с. 109).

В судовому засіданні 30.05.2018 представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги (а.с. 126).

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а відтак суд апеляційної інстанції визнав за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які не з'явились, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви про відмову від апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

У відповідності до частин 4, 5, 6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Також, пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких підстав, коли особа, яка подала апеляційну скаргу, користуючись своїм правом, наданим цивільним процесуальним законом, відмовляється від апеляційної скарги, а також враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до даної апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268, 362, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого на підставі договору діє адвокат ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого на підставі договору діє адвокат ОСОБА_3, від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого на підставі договору діє адвокат ОСОБА_6 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді Л.Д. Українець

Т.І.Ящук

Повний текст ухвали складений 30 травня 2018 року.