Ухвала суду № 74341933, 15.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1284/18

Провадження № 2/761/3913/2018

У Х В А Л А

15 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Подоляні Ю.А.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гудової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іценко Оксана Григорівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 15 березня 2018 року представником позивача було заявлено клопотання про залучення співвідповідачів ПАТ «Державний ощадний банк України» та Уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.

Представник відповідача у судовому засіданні проти поданого клопотання не заперечував.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

За змістом положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмету спору та суб'єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, за клопотанням позивача приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідачів ПАТ «Державний ощадний банк України» та Уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та Уповноважену особу Фонду на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іценко Оксана Григорівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та стягнення коштів.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» та Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирову Владиславу Володимировичу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: