Ухвала суду № 74341247, 24.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1330/18

У Х В А Л А

"24" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аріс-Інвест» про стягнення нарахованої заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аріс-Інвест» про стягнення нарахованої заробітної плати та моральної шкоди за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Як вбачається з поштового повідомлення, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було отримано копію ухвали про відкриття провадження 02 травня 2018 року. Відповідачем не було отримано копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з доданими документами, а конверт з відправленими документами повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за терміном зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що відповідачем не отримано копії ухвали суду про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та відповідного клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, а саме відомостей про прийняття та звільнення відповідачем позивача з посади, відомостей про нарахування заробітної плати позивачу, трудової книжки позивача, та останні відсутні в матеріалах позовної заяви, зазначене утруднює вирішення справи по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність з'ясування відомостей, які мають значення для вирішення справи по суті, а також зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Приватного підприємства «Аріс-Інвест» (02152, м. Київ, вул. Амвросия Бучми, б. 5, оф. 409) про стягнення нарахованої заробітної плати та моральної шкоди проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по справі на 25.06.2018 року на 16:00 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: