Постанова № 74340880, 24.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8200/18

Провадження №: 3/752/4232/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Западинка, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, директора ТОВ «Ост-Вест-Сервіс» за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 44/26-15-14-07-02-23 від 12.03.2018 року, при перевірці ТОВ «Ост-Вест-Сервіс» за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки № 58/26-15-14-07-03-10/38454149 від 12.03.2018 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 44/26-15-14-07-02-23 від 12.03.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; у протоколі відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; не вказані відомості відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Також, акт перевірки № 58/26-15-14-07-03-10/38454149 від 12.03.2018 року взагалі не вручено ОСОБА_1

Відтак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя