Ухвала суду № 74340474, 29.05.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
718/2588/14-ц
Номер документу
74340474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №718/2588/14-ц

Провадження №6/718/30/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

29.05.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзоВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить суд замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 718/2588/14-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15 травня 2013 року на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500. Однак, 09.02.2018 р. між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача. На підставі викладено просив задовольнити вказану заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.12.2014 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією та стягнуто з останнього 20861 грн., 46 коп. заборгованості за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15.05.2013 року та 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.02.2015 р. Кіцманським районним судом видано виконавчий лист № 2588/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15.05.2013 р.

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а , а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб зазначених у додатку № 1, до цього договору.

Відповідно до додатку до договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15.05.2013 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 22798,37 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст.442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 718/2588/14-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15 травня 2013 року на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.М. Мізюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74340474 ?

Документ № 74340474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74340474 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74340474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74340474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74340474, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 74340474, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74340474 відноситься до справи № 718/2588/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 718/2588/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74307595
Наступний документ : 74340493