Ухвала суду № 74340335, 29.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/220/18 Справа № 712/11509/17 Категорія: Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2018 р. м. Черкаси

колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Поєдинка І.А.

суддів Єльцова В.О., Іваненка І.В.

при секретарі Бєлан О.В.

прокурора Лэнкової Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Черкаської області від 111 травня 2018 року апеляційну скаргу захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі змінами та доповненнями залишено без задоволення, а вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 листопада залишений без змін,

в с т а н о в и в :

При постановленні ухвали Апеляційним судом Черкаської області від 11.05.2018 року була допущена описка, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначені анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_5. Замість «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, було зазначено «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого українця, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого.

Згідно вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року а саме в анкетних даних обвинуваченого та вважати правильним: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

Суддя: І. А. Поєдинок