Ухвала суду № 74340067, 29.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8245/17

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкод.

17 травня 2018 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової експертизи, вказуючи, що для визначення вартості відновлювального ремонту частини домоволодіння, що належить позивачам, необхідного внаслідок протиправних дій відповідача з проведення перепланування будинку, проведення реконструкції житлових та підсобних приміщень зі збільшенням геометричних розмірів та загальної площі частини домоволодіння, зі зміною архітектурної побудови несучих конструкцій, з непропорційним збільшенням етажності частини будинку, що призвело до порушення конструктиву загально-будинкових водостоку та водозливу (дренажних та пічних каналів) спільного житлового будинку та самовільного втручання до систем газопостачання, вентиляції та водовідведення спільного житлового будинку, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим є необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи. Також просить суд провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Представники позивача за дорученням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово- будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання,- який розмір матеріального збитку, завданого співвласникам домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок проведеного самовільного будівництва (реконструкції та перепланування) частини домоволодіння (кв. № 2) гр. ОСОБА_2 в 2017 році.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача за дорученням ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи.

Представник третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради за дорученням ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначила, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Визначити розмір матеріального збитку, завданого співвласникам домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок проведеного самовільного будівництва (реконструкції та перепланування) частини домоволодіння (кв. № 2) гр. ОСОБА_2 в 2017 році.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 711/8245/17 (провадження 2/711/299/18).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та надати термін оплати протягом 10 днів.

Встановити розумні строки проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_10