Ухвала суду № 74340049, 30.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 699/385/18

У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2018 року

м. Черкаси

справа № 699/385/18

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Степаненка О.М.,

з участю: секретаря судового засідання – Чмих І.С.,

прокурора – Милаш Г.А.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не судимої, в кримінальному провадженні №12017250190000606 за її обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 КК України,

встановив:

30.05.2018 прокурор звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного у виді тримання під вартою, вказуючи, що вона порушує процесуальну поведінку та переховується від суду.

Захисник заперечував проти затримання обвинуваченої, вказав, що суду не відомо причини неявки її до суду, просив повторно викликати ОСОБА_2 в судове засідання.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, суд встановив наступне.

Придніпровським районним судом м. Черкаси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 11.05.2018, на яке обвинувачена не з’явилась, що стало приводом для відкладення його проведення та призначення нової дати – 30.05.2018 на 12 год. 30 хв.

11.05.2018 від прокурора до суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3, яке обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень.

30.05.2018 о 12 год. 30 хв. обвинувачена до суду знову не з’явилась, була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового розгляду, про що свідчить її розписка на судовій повістці.

Вказані обставини дають підстави для суду вважати, що обвинувачена ОСОБА_2 переховується від суду, а відтак клопотання про дозвіл на її затримання з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 188-190, 194, 372, 376 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою її приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу в силу положень ч. 3 ст. 190 КПК України.

Ухвалу направити до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Милаш Г.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4