Ухвала суду № 74339892, 29.05.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/633/13-ц

Провадження № 2-п/697/8/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2013 в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2013 Канівським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено повністю.

25.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення від 16.04.2013.

Відповідно порядку і строків перегляду заочного рішення, встановлених статтею 228 ЦПК України у редакції, чинній на момент ухвалення вказаного рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи № 697/633/13-ц, копію заочного рішення було направлено відповідачу 16.04.2013, яке було повернуто на адресу суду з відміткою «не проживає». Про розгляд справи відповідач повідомлявся через оголошення в газеті, що у відповідності до ч.9 ст. 74 ЦПК України (чинного на час ухвалення рішення), відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Повторно копію заочного рішення суду від 16.04.2013 відповідач ОСОБА_1 отримав особисто за заявою 16.04.2018, про що свідчить його власноручна розписка.

03.05.2018 представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2013.

05.05.2018 ухвалою суду було відмовлено представнику відповідача адвокату ОСОБА_2С про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2013 в зв'язку з тим, що представник відповідача не може бути суб'єктом звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2013, оскільки він не наділений повноваженнями представляти інтереси відповідача ОСОБА_1 Заява про перегляд заочного рішення підписана представником ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, яка не була учасником процесу і права якої не були порушені при розгляді справи.

25.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2013.

Відповідно порядку і строків подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлених статтею 284 ЦПК України у редакції, чинній на момент подання відповідачем такої заяви, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заяву про перегляд заочного рішення було подано відповідачем 25.05.2018, з порушенням строку для поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, оскільки рішення суду ним було отримано 16.04.2018. Причин поважності пропуску строку відповідачем у заяві не вказано.

Відповідно до частини 1 статті 286 ЦПК України суд може прийняти лише належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи, що судове рішення набрало законної сили, а також те, що відповідачем пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення і підстав для його поновлення суд не вбачає, наявні підстави для відмови у прийнятті заяви.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 284-286, 423 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2013 в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Г . С . Русаков