Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/3297/18
№ провадження 1-кс/646/3029/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.18року м. Харків
СлідчийсуддяЧервонозаводського районного судум. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018220060000947, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.05.2018 за ч.1 ст.185 КК України,про проведення обшуку
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та просив надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого злочинним шляхом, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, проведення судових експертиз по виявленим та вилученим знаряддям кримінального правопорушення, а також з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, документів, які мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів США, з номерами LB 48294253 A, LB 57181207P, LL71959207A, LG33463191A, LH08249272C, LC 39829351A, LK88562326E, LB 41948019 C, LB 48988053 K, LB 77888034 T, LA 94802512 A, DK 00666927 A, KL 42886578 E, 600 (шістсот) євро, купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) євро, з номерами WA 5466502603, X94222918622, WA 9015475276, WA 6944581657, X 69987864566, V 38849799568, WA 7332851566, RB 2923068209, X 82101570623, X 56641520999, WA 6065979409, X 67696190012, золоті прикраси у вигляді п`яти кілець, чотири з яких з обрамлення декоративним камінням, золотий браслет 585 проби, довжиною 252 мм, та золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 537 мм, а також паперовий згорток в середині якого знаходиться невідома речовина, рослинного походження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані.
Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
27.05.2018 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне провадження № 12018220060000947 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фабулою: 26.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів та золотих виробів ОСОБА_5 . Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обгрунтовується, зокрема, копіями протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.05.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.05.2018, протоколом огляду місця події від 26.05.2018, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.05.2018, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання з яких вбачається, що під час огляду кімнати де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речі, докладно описані в клопотанні, які викрадено у потерпілого, згідно його показань. При цьому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 намагався сховатися в своїй кімнаті - де проводився огляд.
В силу положень ч. 2ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Правила для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи встановлені ст.ст. 233-234 КПК України.
У свою чергу, згідно з ч. 1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя зазначає, що вищенаведені докази можуть породити думку, що на місці, де необхідно провести обшук виявлено викрадене майно. При цьому факти, які породжують таку підозру не повинні бути на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть для пред`явлення обвинувачення та з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування (Справа «Ратушна проти України»заява № 17318/06).
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено злочин щодо таємного викрадення чужого майна, відшукане майно має значення для досудового розслідування, позаяк воно має значеннядля встановленняосіб причетних доскоєння протиправнихдій,а саме:грошові коштита золоті прикрасиу виглядіп`ятикілець,чотири зяких з обрамленнядекоративним камінням,золотий браслет585проби,довжиною 252мм,та золотийланцюжок 585проби,довжиною 537мм,та можев подальшомубути визнане речовими доказами, а паперовий згорток в середині якого знаходиться невідома речовина, рослинного походження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані, визнаний у даному кримінальному провадженні речовим доказом, з метою проведення експертизи.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно були наявні нагальні потреби для проведення без ухвали слідчого судді огляду місця події з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, так як має місце безпосереднє переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.
Як вбачається зі штампу Червонозаводського районного суду м. Харкова на клопотанні про проведення огляду, із таким слідчий звернувся до слідчого судді невідкладно після здійснення таких дій, а саме у перший робочий день після проведення огляду без ухвали слідчого судді29.05.2018 року. Огляд проводений з урахуванням наданої користувачем будинку ОСОБА_8 добровільної згоди особи, відповідно до заяви від 26.05.2018, що долучена до матеріалів клопотання.
Відтак клопотання про надання дозволу на проведення 26.05.2018 року огляду за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , слід задовольнити.
У зв`язку з тим, що клопотання розглядається у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, визначати строк дії цієїухвали немає потреби.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233- 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018220060000947, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.05.2018 за ч.1 ст.185 КК України, про проведення обшуку задовільнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого злочинним шляхом, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, а також з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, документів, які мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів США, з номерами LB 48294253 A, LB 57181207P, LL71959207A, LG33463191A, LH08249272C, LC 39829351A, LK88562326E, LB 41948019 C, LB 42109888Н, LB 48988053 K, LB 77888034 T, LA 94802513 A, DK 00666927 A, KL 42886578 E, 600 (шістсот) євро, купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) євро, з номерами WA 5466502603, X94222918622, WA 9015475276, WA 6944581657, X 69987864566, V 38849799568, WA 7332851566, RB 2923068209, X 82101570626, X 56641520999, WA 6065979409, X 67696190012, золоті прикраси у вигляді п`яти кілець, чотири з яких з обрамлення декоративним камінням, золотий браслет 585 проби, довжиною 252 мм, та золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 537 мм, а також паперовий згорток в середині якого знаходиться невідома речовина, рослинного походження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані.
Виготовити дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначити як копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74339359, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3297/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: