Ухвала суду № 74338105, 30.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20076/17

н/п 2-п/640/65/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"30" травня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.04.2018 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 позов ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнено та стягнуто з останнього заборгованість за кредитною лінією у розмірі 30310 гривень 68 копійок та судові витрати у сумі 1600 гривень.

21 травня 2018 року відповідач подав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення. Крім того, ОСОБА_1 прохав суд зупинити виконавче провадження з виконання заочного рішення Київського районного суду м.Харкова 18.04.2018 по цивільній справі № 640/20076/17.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Вирішуючи питання про зупинення примусового виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харкова за виконавчим листом №640/20076/17 (провадження № 2/640/1047/18), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою прийняти одне з таких рішень: залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Крім того, правом зупинити провадження наділений Верховний Суд.

Так, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (ч.1 ст.436 ЦПК України).

Отже, зупинення примусового виконання рішення на підставі виконавчого листа у даному випадку не входить до компетенції суду першої інстанції.

Керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.04.2018 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до судового розгляду на 02 липня 2018 року о 11.00 год. у залі судових зсідань № 33 у приміщенні Київського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Валентинівська, 7-б (2 поверх).

У задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення примусового виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харков від 18.04.2018 за виконавчим листом №640/20076/17 (провадження № 2/640/1047/18) - відмовити у зв'язку з відсутністю підстав.

Копію ухвали суду, копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя -