Ухвала суду № 74338016, 30.05.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/660/17

Провадження №2/622/57/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

30 травня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.07.2017 року до державного підприємства «Івашківський спиртзавод» (код ЄДРПОУ – 00375250, адреса: 62211, Харківська область, Золочівський район, с. Івашки) про стягнення заробітної плати та індексації на неї проведеної та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 року позивач звернувся до суду із відповідною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача суми заборгованості із заробітної плати перед ним з урахуванням індексації за період роботи з 07.10.2015 року до 10.03.2016 року у розмірі 15000,00 грн., а також стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки у розрахунку при звільненні. Окремо просив витребувати від відповідача довідку про заборгованість перед ним відповідача та про розрахунок свого середнього заробітку за час роботи у відповідача перед звільненням.

Ухвалою судді від 26.06.2017 року провадження у справі було відкрито, витребувано від відповідача довідку про роботу позивача у відповідача (включаючи наказ про зарахування до штату та звільнення позивача), довідку про стан виплати позивачу заробітної плати за період його роботи у відповідача з урахуванням її індексації та розрахунок суми заборгованості перед позивачем частини втрати заробітної плати у зв’язку із порушенням термінів її сплати, а також довідки про число днів та годин відпрацьованих позивачем за останні два місяці перед звільненням (а.с.17-18).

Відповідач вимоги даної ухвали суду не виконав.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява від 01.08.2017 року разом із копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №600581 від 21.07.2017 року, відповідно до якої було встановлено, що позивач ОСОБА_1, помер 17.07.2017 року, про що виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області було складено актовий запис про смерть №10 (а.с.34).

На підставі вказаної заяви з урахуванням вимог ст.1227 ЦК України ухвалою суду від 01.08.2017 року провадження по справі було зупинено до визначення кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 (а.с.36-37).

Ухвалою суду від 21.05.2018 року справа була прийнята судом до свого провадження, призначена до слухання та додатково витребувано повторно у відповідача довідку про роботу та копію наказу від 10.03.2016 року про звільнення ОСОБА_1; довідку про нараховану, виплачену заробітну плату та про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_3 із розрахунком суми індексації заробітної плати та розрахунком суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням термінів їх виплати; довідку про середньомісячну та середньогодинну заробітну плату, довідку про число робочих днів/годин за останні два місяці перед звільненням ОСОБА_1, розраховані відповідно до «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року, а також від Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1, який помер 17.07.2017 року, чи відкривалася відповідно спадкова справа після померлого з наданням доказів із спадкового реєстру, та чи видавалися у зв’язку з чим відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого позивача.

У судове засідання 30.05.2018 року учасники справи не прибули, до суду надійшли дані про належне повідомлення третьої особи по справі (а.с.44) та відсутні дані про належне повідомлення про день, час та місце судового засідання відповідача по справі.

Крім цього, до судового засідання не була виконана ухвала суду в частині витребуваних документів.

Враховуючи неявку усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до норм ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.81 та п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання, а також необхідності витребування доказів за ініціативою суду для продовження розгляду справи.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.81, ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі відкласти на 25.06.2018 року на 15 годину 00 хвилин через неявку відповідача по справі, про якого відсутні відомості про його належне повідомлення про день, час та місце судового засідання та ненадходженням витребуваних судом документів.

Копію ухвали суду направити відповідачу та третій особі по справі до відома та виконання в частині витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.