
Справа № 2013/864/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Яценка Є.І.,
при секретарі – Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання заступника начальника Зачепилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області про оголошення в розшукборжника Д»яконова ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника Зачепилівського РВ ДВС звернувся до суду за місцем виконання рішення суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника Д»яконова А.П., мотивуючи його тим, що в даному відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2013/864/2012 від 28.08.2012 року про стягнення аліментів із Д»яконова ОСОБА_1 на користь Д»яконової ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заробітку. Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що боржник аліменти в повному розмірі не сплачує, за місцем реєстрації: с. Залінійне, вул. Партизанська, 32, Зачепилівського району Харківської області, не проживає. Встановити місце проживання боржника відділу ДВС не вдалося.
Тому відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець просить оголосити розшук боржника Д»яконова А.П.
Заступник начальника Зачепилівського РВ ДВС ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення подання у зв’язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що Д»яконов ОСОБА_1 є боржником по аліментам на користь Д»яконової ОСОБА_4 часу перебування виконавчого листа на виконанні боржник сплачував аліменти лише частково, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 39 288 грн.. При виїзді за місцем реєстрації боржника в с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області встановлено, що за даною адресою останній не проживає. Згідно довідки Малоорчицької сільської ради Д»яконов А.П. за місцем реєстрації не проживає.
Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід божника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно поданих матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку боржника по аліментам, однак за місцем реєстрації боржник не проживає, його місцезнаходження не відоме.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому боржника Д»яконова ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Зачепилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області про оголошення в розшукборжника Д»яконова ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника Д»яконова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 74337971, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2013/864/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: