Ухвала суду № 74337916, 30.05.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1475/18

Провадження №2/639/1075/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення донарахування в зв’язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» та заборгованості за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» з позовом, який уточнив в частині написання прізвища відповідача, зазначивши відповідачем ОСОБА_2 і просить стягнути з останньої суму донарахування в розмірі 12 663,54 грн. за актом порушення №211456 від 12.12.2017 року та заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 6 492, 86 грн., а разом 19 156, 40 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом.

В судове засідання 30.05.2018 року учасники справи не з’явились. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку по наявність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27.03.2018 року направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 05.04.2018, яка отримана судом 10.04.2018 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 30.09.2016 року знята з реєстрації у зв’язку зі смертю.

Жовтневим районним судом м. Харкова направлено відповідний запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, щодо перевірки наявної інформації про смерть відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наданої суду копії актового запису про смерть № 14358 від 01.10.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 30.09.2016 року у м. Харкові, у віці 58 років. Місце проживання померлої особи АДРЕСА_1 (а.с.27).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

З матеріалів справи вбачається, що позов до ОСОБА_2 подано до Жовтневого районного суду м. Харкова 26.03.2018 року, тоді як остання померла 30.09.2016 року. Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв'язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до неї позову не ґрунтується на законі.

Враховуючи, що спірні правовідносини нерозривно пов’язані з особою відповідача, яка померла, і не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення донарахування в зв’язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» та заборгованості за електроенергію.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до платіжного доручення №519/734 від 19.03.2018 року позивачем ОСОБА_1 компанією «Харківобленерго» сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.(а.с.2).

Оскільки провадження у справі закривається з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 133, п.7 ч.1 ст. 255, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, ст.ст. 3, 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення донарахування в зв’язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» та заборгованості за електроенергію – закрити.

Зобов’язати УДКС України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/2, ЄДРПОУ: 00131954) сплачений за платіжним дорученням №519/734 від 19.03.2018 року судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова