Ухвала суду № 74337854, 30.05.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2891/18

Провадження № 1-в/639/498/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Федюшина М.В.,

при секретарі – Кузнєцові М.І.

за участю прокурора – Манохіна А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого різноробом, на підставі ст. 89 КК України не судимого який мешкає без реєстрації за адресою: м. Харків, Єленінська, 29, засудженого 11.05.2016 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 11.05.2016 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання ОСОБА_1 посилається на те, що за період відбування покарання ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов’язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Фактів ухилення від відбування іспитового строку не встановлено. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Представник пробації та засуджений в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяви щодо перенесення слухання справи суду від представника органу пробації та засудженого не надходило.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами, в судовому засіданні підтримав подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.05.2016 року іспитовий строк ОСОБА_2 закінчився 11.05.2018 року, за даними УМВС України в Харківській області протягом цього строку він не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, обов’язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Фактів ухилення від відбування іспитового строку не встановлено. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 травня 2016 року у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя М.В. Федюшин