Ухвала суду № 74337850, 29.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19269/16-ц

Провадження № 2-с/638/46/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року

Ссуддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

20.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова №638/19269/16-ц від 28.12.2016 року

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначив, що Вважає, що пред’явлені до нього Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» в заяві про видачу судового наказу вимоги необгрунтовані та безпідставні, а судовий наказ виданий передчасно та підлягає скасуванню зважаючи на таке:Відповідно до судового наказу з нього стягнута заборгованість за період з 01 жовтня 2012 року по 31 жовтня 2016 року. Із заявою про видачу судового наказу заявник звернувся до суду 29 листопада 2016 року. Вважає, що вимоги заяви про видачу судового наказу були та є необґрунтованими, так як заявлена вимога про стягнення суми боргу за період понад З роки до дня звернення до суду із заявою про видачу судового наказу тобто зі спливом строку позовної давності, та з цього приводу між сторонами існує спір про право.

Враховуючи доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов’язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_2 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ №638/19269/16-ц від 28.12.2016 року скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 – 171, 258 – 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання– задовольнити.

Судовий наказ №638/19269/16-ц від 28.12.2016 року, виданий суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатовою К.В. за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання – скасувати.

Роз′яснити комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: