Ухвала суду № 74337827, 25.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2985/17

Провадження № 1-в/638/67/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участю прокурора Герцик Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 про вирішення питання в порядку п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 24.03.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 про вирішення питання в порядку п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_1, в якому прокурор просить змінити засудженому призначене покарання на 60 годин громадських робіт.

25.05.2018 року в судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 приводу та відкладання судового розгляду на іншу дату.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 78 КПК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже у судовому засіданні підлягають з’ясуванню обставини щодо невиконання засудженим покладених на нього судом обов’язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки, що можливе лише за участі засудженого у судовому засіданні.

Відповідно з ч.3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як передбачено ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності із ст.ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до п. 3.1.2 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 року за N 16/8615 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв'язку з розглядом внесених інспекцією подань про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої особи або про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання виконують органи внутрішніх справ.

Виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним застосувати привід щодо засудженого ОСОБА_1

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженої в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, явка засудженого в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.537, 140-143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 привід.

Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ГУ НП в Харківській області.

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 25 червня 2018 року в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити в Харківську місцеву прокуратуру №1, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя