
Справа № 638/4110/17
Провадження № 1-кп/638/411/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В. вирішуючи питання про прийняття до провадження обвинувального акту по кримінальному провадженню №42014220090000003 від 20.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст.365 КК України, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.365 КК України, ч.2 ст.122 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, ч.1 ст.121 КК України,-
встановив:
В провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42014220090000003 від 20.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст.365 КК України, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.365 КК України, ч.2 ст.122 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою суду від 17.03.2017 року справу призначено у підготовче судове засідання.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 року, у зв'язку відстороненням судді Лазюк С.В. від посади, справу розподілено в провадження судді Аркатової К.В.
З матеріалів справи вбачається, що потерпілий по справі ОСОБА_4 відбуває покарання в Диканівській ВК №12 та звертався до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів частини 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною 6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 цього Кодексу.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити у підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки потерпілий відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12.
Керуючись ст.ст.314, 319, 336 КПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42014220090000003 від 20.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст.365 КК України, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.365 КК України, ч.2 ст.122 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, ч.1 ст.121 КК України прийняти до провадження судді Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатової К.В та призначити підготовче судове засідання об 11-00 годині 25.07.2018 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, каб. №226.
Здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №42014220090000003 від 20.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст.365 КК України, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.365 КК України, ч.2 ст.122 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, ч.1 ст.121 КК України.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити відповідальній особі ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» встановити особу засудженого та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 74337637, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4110/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: