Рішення № 74336822, 30.05.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/555/18

№ пров. 2-о/544/37/2018

Номер рядка звіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 травня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2017 року, що необхідно йому для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки при зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори він отримала відмову у зв’язку із тим, що ним не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та покійною матір’ю через розбіжності у написанні прізвищ заявника «Витушко» та його покійної матері «Ветушко».Невідповідність прізвища є перешкодою заявнику у оформленні спадщини та розпорядженні спадковим майном.

Заявник на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Пирятинської державної надала суду заяву, у якій вказала, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмову заяву представника заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 14 жовтня 2017 року померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с. 5, 7).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до заповіту від 03.07.2000 посвідченого державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 6).

З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, заявник звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори, у наслідок чого було заведено спадкову справу № 23/2018 (а.с. 4), проте отримав відмову у зв’язку із тим, що не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та його покійною матір’ю через розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його покійної матері, а саме: у свідоцтві про народження заявника його прізвище указано як «Витушко», проте у паспорті померлої матері, свідоцтві про її смерть та заповіті прізвище його матері зазначенно як «Ветушко» (а.с. 6-8).

У даний час встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_2 померла.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як між матір'ю та сином.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для ньогоюридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,–

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що померла 14 жовтня 2017 року ОСОБА_2 є рідною матір’ю ОСОБА_1, народження 21 вересня 1968 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О.Ощинська