
Провадження № 2-а/537/57/2018
Справа № 537/4633/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сьоря С.І., за участю секретаря – Яворської А.Г., позивача – ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Полтавській області – ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Полтавській області, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Полтавській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 від 19.06.2017 року №52855867 та зобов’язати органи державної виконавчої служби вчинити дії по забезпеченню фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання, відповідно до якого просить витребувати з ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії заяви (заяв) від 04.11.2016 року, які були подані ним до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області та належним чином засвідчені копії супровідних листів (опису – реєстру) про направлення вказаної заяви (заяв) від 04.11.2016 року Кременчуцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області для розгляду до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Вислухавши клопотання позивача, думку представника відповідача ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, яка в задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки вважає, що вказані заяви не стосуються розгляду даної справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що докази, які просить витребувати позивач можуть мати суттєве значення для вирішення справи і у позивача є складнощі у поданні цих доказів, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом п»яти днів з дня отримання ухвали надати до Крюківського районного суду м.Кременчука належним чином засвідчені копії заяви (заяв) ОСОБА_1 від 04.11.2016 року, які були подані останнім до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області та належним чином засвідчені копії супровідних листів (опису – реєстру) про направлення вказаної заяви (заяв) ОСОБА_1 від 04.11.2016 року Кременчуцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області для розгляду до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сьоря
Судове рішення № 74336508, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4633/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: