
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2616/18
Провадження № 2/552/966/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.,
при секретарі – Орламенко А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою судді від 10.05.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 15-00 год. 29.05.2018 року.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.
Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління майном комунальної власності м.Полтава.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд не вбачає підстав для залучення Управління майном комунальної власності м.Полтава виконокму Полтавської міської ради третьою особою у справі, оскільки рішенн суду не вплине на права та обов"язки вказаноого управління.
Відповідно до ст.. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовчого провадження та з’ясовано обставини, передбачені ст.. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику відповідача, Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, у задоволенні клопотання про залучення Управління майном комунальної власності м.Полтава в якості третьої особи для участі у справі.
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинита призначити справу до судового розгляду на 14-00 год. 13 червня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 74336303, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2616/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: