Ухвала суду № 74336109, 30.05.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

30.05.2018

єдиний унікальний номер справи 531/1506/17

номер провадження 2/531/307/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваною заявою, у якій на підставі ст. 376 ЦК України просив визнати право власності на самочинне будівництво: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м. Карлівка Полтавської області по вулиці Каштанова, 36.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача та його представників, які вважають можливим прийняти визнання позову, суд приходить до висновку про неможливість прийняття визнання позову відповідачем, оскільки, не досліджуючи докази у цій справі, неможливо визначити чи відбудеться порушення вимог закону або прав та інтересів інших осіб внаслідок прийняття судом визнання позову відповідачем.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, продовжити судовий розгляд справи у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ч.4, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Карлівської міської ради у прийнятті визнання позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко