Ухвала суду № 74335798, 29.05.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1795/17

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Шведюк М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р. в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено та доручено Господарському суду Львiвської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду на 29.05.2018р.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

На адресу суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні та про проведення справи в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області.

В силу вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд на підставі заяви учасника справи може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця", Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області та Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференцій з судами визначеними в клопотаннях.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 311, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2018 р. відкласти на "12" червня 2018 р. о 12:15, про що повідомити учасників справи. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Доручити Господарському суду Львiвської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "12" червня 2018 р. о 12:15 за участю Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Доручити Господарському суду Рівненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "12" червня 2018 р. о 12:15 за участю Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi, Господарського суду Львівської областi та учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

ОСОБА_1