Ухвала суду № 74335418, 30.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/12450/15-ц Провадження № 22-ц/795/715/2018 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі Шкарупі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд зазначеної справи був призначений на 08-30 год. 30 травня 2018 року з повідомленням учасників справи. Проте, в судове засідання сторони не з’явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судові повістки, які були направлені судом апеляційної інстанції на адресу третьої особи – фонду гарантування вкладів фізичних осіб повернулись не врученими, судові повістки направлені на адреси позивача ОСОБА_4 та відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на адресу суду апеляційної інстанції не повернулись.

В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 14-00 годин на 24 липня 2018 року.

Згідно положень ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, термін розгляду даної справи необхідно продовжити в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

З метою повного і об»єктивного розгляду справи, для повного та всебічного з'ясування обставин спору, враховуючи предмет спору, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ПАТ «ПУМБ», ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» дані щодо руху коштів на рахунку позивача, списання та зарахування на його рахунок грошових коштів.

Керуючись ст. 84, 371, 372 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду зазначеної цивільної справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 14:00 24 липня 2018 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати у ПАТ «ПУМБ» виписку по рахунку позивача ОСОБА_4 за період з 06.08.2015 по 01.02.2016.

Витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» дані щодо списання належних ОСОБА_4 коштів з рахунку ПрАТ СК «Грандвіс», та зарахування коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_4.

Витребувати у ПАТ «ПУМБ» та уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» дані про списання з поточного рахунка ОСОБА_4 грошових коштів, гарантованих до виплати Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через банк-агент ПАТ «ПУМБ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: