
Провадження № 2/742/736/18
Єдиний унікальний № 742/1643/18
УХВАЛА
24 травня 2018 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Фабрична, буд.1, корп. А, ІПН НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г) в особі відокремленого структурного підрозділу (філії) Чернігівське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» (м.Чернігів, проспект Миру, 19) про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника Чернігівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 131-к від 07 березня 2018 року про оголошення догани ОСОБА_1 та стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати. Одночасно позивач просить витребувати у відповідача, належним чином завірені копії документів та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 19, 83, 187, 190, 191, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі відокремленого структурного підрозділу (філії) Чернігівське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити дану справу у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
Витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів та їх оригінали, а саме:
- наказ Чернігівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» про створення комісії за фактом поданої скарги ОСОБА_2 № 157 від 20.02.1018р..
- правила внутрішнього трудового розпорядку ПАТ «Ощадбанк» Чернігівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк».
- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1.
- наказ про переведення ОСОБА_1 на посаду провідного економіста територіального відокремленого безбалансового відділення Філії - Чернігівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк».
- посадову інструкцію провідного економіста територіального відокремленого безбалансового відділення Філії - Чернігівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» станом на 22.09.2017р..
- Кодекс корпоративної етики ПАТ «Ощадбанк».
- лист ознайомлення працівників з Кодексом корпоративної етики ПАТ «Ощадбанк».
- висновок про результати розслідування за скаргою клієнта ТВБВ № 10024/0311 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 оприлюдненій в соціальній мережі Facebook від 02.03.2018р.
- службову записку керуючого ТВБВ № 10024/0311 філії — Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 від 05.12.2017р. №1329.
- пояснення ОСОБА_1 від 20.02.2018 р..
- пояснення ОСОБА_1 від 04.12.2017 р..
- відповідь головного економіста відділу контролю якості обслуговування фізичних осіб управління продажів та контролю якості департаменту роздрібного бізнесу ОСОБА_4 наданої ОСОБА_2 в соціальній мережі Facebook.
- запит головного економіста відділу контролю якості обслуговування фізичних осіб управління продажів та контролю якості департаменту роздрібного бізнесу ОСОБА_4 ТВБВ № 10024/0311 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», щодо надання пояснень, щодо ситуації зі скаргою ОСОБА_2
- пояснення ОСОБА_1 від 04.12.2017 р..
- скаргу ОСОБА_5 від 08.12.2017 р. (вх.№209 від 08.12.2017р.).
- пояснення ОСОБА_6, ОСОБА_7Ю, ОСОБА_8 від 23.09.2017 р., які розглядалися під час надання висновку про результати розслідування за скаргою клієнта ТВБВ № 10024/0311 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 оприлюдненій в соціальній мережі Facebook.
- результати оцінки ОСОБА_1 на предмет обслуговування клієнтів в рамках проекту «Таємний покупець» від 17.08.2017 р..
- табель обліку робочого часу ОСОБА_1, за вересень 2017 р.
- графік роботи ОСОБА_1 ТВБВ № 10024/0311 в вересні 2017р.
- скарга ОСОБА_5 від 25.11.2017 р..
- наказ № 131-к від 07.03.2018р. про оголошення догани ОСОБА_1 Регламент організації якісної роботи з клієнтами в установах АТ «Ощадбанк».
- стандарт якісного обслуговування в установах АТ «Ощадбанк».
- службову записку начальника відділу організації продажів ОСОБА_9 від 24.07.2017 р. №11-4.
- витяг з наказу щодо збільшення надбавки за складність в роботі ОСОБА_1 за показники діяльності в 2-му кварталі.
- заяву ОСОБА_2 від 23.09.2017 р.
Відповідач має право в п»ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Позивач має право в п»ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Відповідач має право в п»ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали – копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: О. Ільченко
Судове рішення № 74335374, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1643/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: