
Справа № 750/1006/18
Провадження № 2/750/765/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,-
в с т а н о в и в :
07 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором у сумі 111792 грн. 31 коп.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача доказів, які підтверджують отримання відповідачем кредитних карток та строків їх дії, адже відповідач заперечує отримання нею кредитної картки зі строком дії до липня 2016 року, заяву про отримання другої картки вона не подавала та за неї не розписувалася і в своєму користуванні її не мала.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»:
- докази про видані кредитні картки на ім’я ОСОБА_3 згідно договору б/н від 03.04.2012, із зазначенням дати видачі, номеру та строку їх дії і належні докази на підтвердження того, що відповідач отримала із зазначенням дати отримання картки № 5211537313792157 та №4149437738550076.
Витребувані докази надати суду не пізніше 14.06.2018.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя:
Судове рішення № 74335318, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1006/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: