
30.05.18
Справа № 744/569/18
Провадження по справі № 2-о/744/29/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника – адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; заінтересована особа – Баришівська районна державна нотаріальна контора Київської області, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника – адвокат ОСОБА_1 в інтересах заявника, ОСОБА_2, подана до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заява про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить: «встановити факт, що має юридичне значення, тобто, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 03 липня 2017 року, є рідними донькою та батьком».
В обґрунтування своїх вимог представник заявника ОСОБА_1 зазначив про те, що заявник, ОСОБА_2 звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про отримання спадщини від померлого батька, ОСОБА_3, але нотаріусом їй було відмовлено, у зв’язку з тим, що прізвище заявника у свідоцтві про народження вказано як ОСОБА_3, що відрізняється від прізвища заявника вказаного у свідоцтві про шлюб, де записано як ОСОБА_4. З метою виправлення помилки і встановлення родинних відносин «Батько – дочка» було рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується листом № 396/02-14 від 04 квітня 2018 року Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області. Про те, що ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3 свідчать наступні докази. У свідоцтві про народження вірно вказані прізвища на російській мові як ОСОБА_4 так ОСОБА_5. По батькові заявник є Павлівною. Дійсно батька заявника ім’я є ОСОБА_5. Як у свідоцтві про шлюб, де прізвище заявника вказано неправильно як ОСОБА_5, тобто через тверде «и», так і у свідоцтві про народження вказана одна і та сама дата про народження заявника, а саме 7 жовтня 1989 року. У копії паспорту померлого ОСОБА_3 записана його донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто повністю співпадає з записами вказаними у свідоцтві про народження заявника. Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 є рідною донькою померлого ОСОБА_3
Встановлення юридичного факту про те, що померлий ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_2 між собою є батьком і донькою необхідно для того, щоб заявник мала змогу успадкувати майно, яке належало померлому батьку до його смерті, та як вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.
У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату ОСОБА_1.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги заяви та пояснив, що він просить задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у заяві.
У судове засідання представник заінтересованої особи – Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_7 не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Баришівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.
Виходячи з викладеного, заява підлягає повному задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 200, ч. 4 ст. 206, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Жовтнева, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Баришівська районна державна нотаріальна контора Київської області (код ЄДРПОУ 02884291, юридична адреса: вулиця Київський Шлях, будинок номер 19-а, смт. Баришівка Київської області, 07500) – задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 03 липня 2017 року, є рідними донькою та батьком.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 74335290, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/569/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: