
Справа № 728/610/18
2/728/296/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької РДА про визнання права на земельну частку (пай), яке вони успадкували після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_3, а останній успадкував але належним чином не зареєстрував після смерті свого батька ОСОБА_4, оскільки нотаріус відмовляє позивачам у видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину, так як правовстановлюючий документ – сертифікат серії ЧН № 0216673 – на даний час втрачений.
У судове засідання учасники провадження не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; відповідачі відзивів на позов не подали; Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2; Бахмацька РДА у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 03.01.2006 року помер ОСОБА_4, який разом з сином ОСОБА_3, невісткою ОСОБА_2 та онуками – ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10,11,14,17,18,57).
Згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.03.2018 року був встановлений факт належності ОСОБА_4, який помер 03.01.2006 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0216673 (а.с.12,13).
Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 15.05.2018 року № 842/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців із відповідними заявами до нотаріуса не зверталися (а.с.53).
16.02.2012 року помер ОСОБА_3, який разом з дружиною ОСОБА_2 та доньками – ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15,17,18,56).
Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 21.04.2018 року № 665/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита 27.04.2012 року за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_1 та відмову у її прийнятті ОСОБА_5 (а.с.34).
Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.08.2012 року спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1; спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається із земельної ділянки розміром 3.95 га (а.с.16).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість .
Таким чином, ОСОБА_3 після смерті свого батька ОСОБА_4 на підставі положень ч.3 ст.1268 ЦК України успадкував, але належним чином не зареєстрував право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0216673.
Разом з тим, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 і належним чином прийняли спадщину, подавши нотаріусу відповідні заяви і отримали свідоцтва про право на частину спадщини (а.с.16).
Однак, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай), оскільки оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0216673, який виданий 20.08.1996 року на ім»я ОСОБА_4, на даний час втрачений (а.с.19).
Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» від 26.01.2018 року, позивачами було повідомлено про втрату сертифіката на право земельну частку (пай) серії ЧН №0216673 з проханням вважати втрачений сертифікат недійсним (а.с.21).
Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
У статті 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.
У зв'язку з тим, що втрата правовстановлюючого документа позбавляє позивачів можливості оформити свої права на спадщину у нотаріуса, тому суд вважає їх позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 247, 352, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В АЛ И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю), що належало померлому 03.01.2006 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0216673 та було успадковане, але належним чином не зареєстроване ОСОБА_3, який помер 16.02.2012 року.
Визнати за ОСОБА_2»ю Костянтинівною право на 1/2 частину земельної частки (паю), що належало померлому 03.01.2006 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0216673 та було успадковане, але належним чином не зареєстроване ОСОБА_3, який помер 16.02.2012 року.
Позивачі:
- ОСОБА_1, 16530, с.Митченки Бахмацького району Чернігівської області, вул.Сеймова,75, РНОКПП - НОМЕР_1;
- ОСОБА_2, 16530, с.Митченки Бахмацького району Чернігівської області, вул.Сеймова,75, РНОКПП - НОМЕР_2.
Відповідачі:
- територіальна громада в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, 16530, с.Митченки Бахмацького району Чернігівської області, вул.Клубна,10, ідентифікаційний код - 04414566;
- Бахмацька районна державна адміністрація, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Першотравнева,36, ідентифікаційний код - 04061843.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 74334866, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/610/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: