Ухвала суду № 74334824, 29.05.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3163/17

2/683/283/2018

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

представника позивача – адвоката ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №2/683/283/2018 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 15 грудня 2017 року у даній справі відкрито провадження й призначено по справі підготовче засідання.

Представником відповідача до початку судового засіданні направлено клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, оскільки представник відповідача проживає та працює у місті Дніпрі, а тому через значну відстань не може прибути у судове засідання. Крім того, у своєму клопотанні представник відповідача не вказує про можливість проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник позивача не заперечує про розгляд справи в режимі відеоконференції, однаку просить відкласти розгляд справи, оскільки у своєму клопотанні представник відповідача не вказує про можливість проведення підготовчого судового засідання без його участі

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання та провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів відкласти на 11 годину 00 хвилин 22 червня 2018 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню не підлягає.

Суддя