Ухвала суду № 74334766, 29.05.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1399/18

№ 2/688/603/18

Ухвала

29 травня 2018 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом представника позивача ОСОБА_1 (Сільямєтової) ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернувся з позовом до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту, накладеного постановою державного виконавця ВДВС Шепетівського МРУЮ від 08.11.2012 року.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року представнику позивача наданий термін в строк протягом п’яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути зазначені в ній недоліки поданої позовної заяви.

Копію ухвали від 11 травня 2018 року позивач отримав 16 травня 2018 року, однак у визначений строк вказані в ній недоліки не усунув, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою для визнання заяви неподаною та поверненню її позивачу.

Таким чином позовну заяву слід рахувати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (Сільямєтової) ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту – вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк