
Справа № 689/67/18
2/689/135/18
У Х В А Л А
26.04.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,
встановив:
ОСОБА_1 і ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці" і, з урахуванням уточнених позовних вимог, просили визнати недійсними договора оренди земельних ділянок (кадастрові номера 6825882600:03:027:0022 та 6825882600:03:027:0021) укладені між ОСОБА_1 та ТОВ "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці" 23.12.2010, а також додаткову угоду від 01.10.2012 до договору оренди земельної ділянки №301. На обгрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що вказаних договорів вони не укладали і не підписували.
В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання належності підписів орендодавця в оскаржуваних договорах і додатковій угоді ОСОБА_1. Покликається на необхідність спеціальних знань для вирішення питання належності підписів.
Представник відповідача проти задовлення клопотання про призначення експертизи не заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказав про неналежність йому підписів, які містяться у договорах оренди земельної ділянки та додатковій угоді до договору оренди, і зазначив це підставою недійсності таких угод. Відтак, ця обставина має значення для справи і підлягає доказуванню.
Оскільки вирішення питання щодо перевірки достовірності виконання підпису ОСОБА_1 у договорах оренди земельної ділянки та додатковій угоді до договору оренди потребує спеціальних знань в області почеркознавства, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
Попередити експертів про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- чи виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки площею 1,37 га, кадастровий номер 6825882600:03:027:0022, укладеному 23 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці", державний реєстраційний номер договору 041076500204 від 23.12.2010, ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки площею 1,565 га, кадастровий номер 6825882600:03:027:0021, укладеному 23 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці", державний реєстраційний номер договору 041076500203 від 23.12.2010, ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис на додатковій угоді від 01.10.2012 до договору оренди земельної ділянки №301, державний реєстраційний номер 041076500203 від 23 грудня 2010 року, укладеній між ОСОБА_1 та ТОВ "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці", що зареєстрована 08.12.2012 за №23848690 державним реєстратором КП "Бюро нерухомості "Поділля", ОСОБА_1 чи такий підпис виконаний іншою особою?
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №689/67/18 (н/п 2/689/135/18).
Обов"язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 74334746, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/67/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: