
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1603/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретарів судового засідання Басистої Т.В., Федченко Л.В.,
справа № 677/1603/16-ц,
учасники справи:
позивачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідач – Севрюківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3,
вимоги позивача – визнання недійсними рішень,
представник позивачів – ОСОБА_4,
представник відповідача – ОСОБА_5,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,
«ОСОБА_6 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
21.10.2016 ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької область №2 від 18.05.2016, рішення Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької область №3 від 24.06.2016, визнання недійсним договору користування зернотоком та іншими спорудами від 06.07.2016, укладеного між Севрюківською сільською ради Красилівського району Хмельницької області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.
В обґрунтування позову посилаючись на те, що вони були членами КСП «Дружба» с. Севрюки Красилівського району Хмельницької області, яке було реорганізовано в СТОВ «Дружба». В порядку розпаювання майна ОСОБА_7 отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМКР № 007542 від 25.05.2001, ОСОБА_1 - свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМКР № 007570 від 10.06.2001, ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМКР № 007913 від 19.05.2005.
Однак, весь господарський двір з усіма будівлями та спорудами був зайнятий ОСОБА_3, який змінив замки на будівлях, повністю володіє і користується всім майновим пайового фонду СТОВ «Дружба» і не допускає на територію жодного пайовика.
Рішенням Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області № 2 від 18.05.2016 було прийнято на баланс Севрюківської сільської ради «Будівлі зернотоку села Севрюки». При цьому співвласники майнових паїв СТОВ «Дружба» не приймали правомочними зборами рішень про передачу всього або частини майна пайового фонду на баланс Севрюківської сільської ради. В подальшому Севрюківською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_5 було прийнято рішення № 3 від 24.06.2016, яким вирішено надати в оренду нерухоме колективне майно громади, а саме: зернотік з покриттям, приміщення зерносховища, зерноочисні машини, які розташовані за адресою: с. Севрюки Красилівського району Хмельницької області на 2 роки 10 місяців ОСОБА_3, затверджено договір оренди та встановлено розмір орендної плати в розмірі 98910 грн в рік. 06.07.2016 між Севрюківською сільською радою та ФОП ОСОБА_3 було укладено договір користування зернотоком та іншими спорудами.
Таким чином, Севрюківська сільська рада безпідставно прийняла на баланс та розпорядилася майном співвласників майнових паїв СТОВ «Дружба».
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
14.03.2017 позивач ОСОБА_7 подав заяву про відмову від позову, посилаючись на ст. 174 ЦПК України.
03.04.2018 представник позивачів ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, у якій просив закрити провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв’язку з відмовою позивачів від позову до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
03.04.2018 представник позивачів ОСОБА_4 подав до суду заяву про залучення ОСОБА_3 як третю особу до участі у справі без самостійних вимог на стороні відповідача.
17.05.2018 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник в судове засідання не з'явилися, надіслали спільну заяву, в якій позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити та справу розглянути за їх відсутності.
17.05.2018 представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги і просить справу розглядати за його відсутності.
17.05.2018 третя особа – ОСОБА_3, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з’явився.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
14.03.2017 ухвалою Красилівського районного суд Хмельницької області провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та договору, у зв’язку з відмовою позивача від позову, закрито.
03.04.2018 ухвалою Красилівського районного суд Хмельницької області провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, у зв’язку з відмовою позивачів від позову, закрито.
03.04.2018 ухвалою Красилівського районного суд Хмельницької області залучено ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
ОСОБА_1, ОСОБА_2 були членами КСП «Дружба» с. Севрюки Красилівського району Хмельницької області, яке 10.03.2000 реорганізовано в СТОВ «Дружба». В порядку розпаювання майна ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМКР № 007570 від 10.06.2001, ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМКР № 007913 від 19.05.2005.
Рішенням Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області № 2 від 18.05.2016 було прийнято на баланс Севрюківської сільської ради «Будівлі зернотоку села Севрюки». При цьому співвласники майнових паїв СТОВ «Дружба» не приймали правомочними зборами рішень про передачу всього або частини майна пайового фонду на баланс Севрюківської сільської ради. В подальшому Севрюківською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_5 було прийнято рішення № 3 від 24.06.2016, яким вирішено надати в оренду нерухоме колективне майно громади, а саме: зернотік з покриттям, приміщення зерносховища, зерноочисні машини, які розташовані за адресою: с. Севрюки Красилівського району Хмельницької області на 2 роки 10 місяців ОСОБА_3, затверджено договір оренди та встановлено розмір орендної плати в розмірі 98910 грн в рік. Таким чином, Севрюківська сільська рада безпідставно прийняла на баланс та розпорядилася майном співвласників майнових паїв СТОВ «Дружба».
06.07.2016 між Севрюківською сільською радою та ФОП ОСОБА_3 було укладено договір користування зернотоком та іншими спорудами, який 2018 року було розірвано.
Фактичні обставини учасниками справи не оспорюються.
Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
«V. Оцінка суду»
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв’язку з викладеним, з Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає судовий збір розмірі по 1653 грн кожному.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 206, 264-265 ЦПК України, ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним рішення Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області № 2 від 18.05.2016.
Визнати недійсним рішення Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області № 3 від 24.06.2016.
Стягнути з Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір розмірі по 1653 гривні кожному.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – ОСОБА_1, 27.12.1946 народження, зареєстроване місце проживання: 31030, Хмельницька область, Красилівський район, с. Севрюки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Позивач – ОСОБА_2, 23.08.1944 народження, зареєстроване місце проживання: 31030, Хмельницька область, Красилівський район, с. Севрюки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач – Севрюківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 31030, Хмельницька область, Красилівський район, с. Севрюки, вул. 40 Років Перемоги, буд. 28, дентифікаційний код юридичної особи 04407158.
Третя особа – ОСОБА_3, 17.08.1961 народження, місце проживання: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Михайлівська, 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.
Повний текст рішення складено 29.05.2018.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 74334695, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1603/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: