
Справа № 682/824/18
Провадження № 1-кп/682/66/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
з участю секретаря Хижавської О.Я.,
прокурора Голярдика М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження № 12018240210000026 від 11 січня 2018 року щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор Голярдик М.В. заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 обов'язків встановлених ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2018 року, терміном на два місяці.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 березня 2018 року, та визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 35240 гривень, з покладенням обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
06 лютого 2018 року обвинуваченого ОСОБА_1 звільнено з-під варти у зв’язку із внесенням застави.
Згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 25 травня 2018 року.
При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу суд виходить з ч. 6 ст. 194 КПК України якою визначено, що обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.
Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов’язків здійснюється в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.
Враховуючи те, що судовий розгляд в даному кримінальному провадженні не завершено, строк застосування запобіжного заходу закінчується 25 травня 2018 року, проте ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не вбачається, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 194, 199 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки визначені ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2018 року на 60 днів, тобто до 23 липня 2018 року, а саме:
прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, органу досудового розслідування;
не відлучатися за межі міста Славута Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора, суду;
повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в’їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацюк Ю. І.
Судове рішення № 74334442, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/824/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: